当前位置: 主页 > 理财 > 正文

郭子健谈《悟空传》改编:原著是独孤九剑没形没

时间:2017-11-08 17:23来源:网络整理 点击:

  新浪娱乐讯 电影《悟空传》上映后,口碑两极。在7月18日举行的“新浪潮论坛-《悟空传》的好与坏,以及经典IP改编的得与失”上,影评人李多钰、徐元、陈昌业再次就影片的颠覆性、人物情感的逻辑、中二病等方面提出质疑,导演郭子健一一回应,并表示对《悟空传》非常满意:“你给我再多的钱再多的资源都没有办法再做一次,里面所有人、所有精力、所有创意和努力,做成了一个对我来说的极致,是一个没办法再复制一次的极致。有什么意见,我接受,也会听,如果有第二集我会去改,但是在这个电影里面我是做到最好最好最好的了。”

  面对原著粉的改编质疑,郭子健认为今何在当年的写作状态较为自由,也未因顾忌《西游记》原著粉的感受而畏手畏脚,“十多年以后,我们要做《悟空传》的电影,为什么要走以前的老路?”影评人李多钰则表示,没有让孙悟空在魔性和神性之间做出选择才是《悟空传》的最大问题。而对于貌似只有15岁的孙悟空和“中二”情节的设定,导演表示,“可能有一些低能和弱智,但这个是我。” 陈昌业则坦言天尊阿紫母女斗得有些莫名其妙,对此,郭子健不仅一一列举相关细节,还不忘回怼,“这样还不够?是我没做?还是你们没兴趣看?”

  《悟空传》为何难改编?

  郭子健:“是独孤九剑,没形没招”

  《悟空传》改编自今何在2000年出版的同名小说,但电影并未遵照原著情节而拍摄。导演郭子健在论坛上透露,当初看完小说后,他曾经一度绝望,认为小说没法改,“《悟空传》其实是独孤九剑,没形没招,我去见今何在之前,甚至以为自己拍不了了。”

  “我们看到原著都会脑补很多东西,里面其实是自己和自己的对话,跟紫霞也好,他们的聊天也是一个自己跟自己的对话,里面没有传统电影的冲突,没有人物的建立,没有电影上面必须具备的东西,如果是这样的话,我们为什么不把那些都扔开,把限制都扔开,重新去找个起点?”

  郭子健认为,当年今何在写《悟空传》小说的时候,是非常自由的,也没有考虑过《西游记》原著粉的感受,“他还年轻,觉得没有什么不可以,所以过了这么多年以后,十多年以后,我们要做《悟空传》的电影,为什么要走以前的老路?”

  郭子健分析了大众喜欢《悟空传》小说的原因:因为我们看到了自己。最后他找到的电影改编的立足点,也是原著的精神:“只需要把握一个事情,就是为什么我要拍,为什么他要写,我们经过这么多年,有一个东西让我们感动,就是孙悟空对不公平的不服气,对把握命运的坚持,谁可以高高在上?谁可以控制我的命运?我们为什么不能把握自己的命运,就算失败,又如何,我们要坚持这一点,只要不违背这个主题,里面的情节真的那么重要吗?”

  西游记经典IP如何改编?

  李多钰: 《悟空传》缺乏魔性和神性之间的选择

  影评人李多钰则表示,电影是否依托于原著其实并不重要,但她认为电影最大的问题是没有让孙悟空在魔性和神性之间做出选择。

  谈及孙悟空的故事被多次改编的原因时,李多钰提出了一个观点,“中国人太压抑了,需要一个猴子的反抗性,猴子介于神性和魔性之间,他不是伟光正的,他是两面性的人物,既是英雄也是魔头,其实每次改编不需要开太大脑洞,IP本身是有核心的,想好了讲时代的故事就行。”

  李多钰分析了86版《西游记》和周星驰《大话西游》之所以经典的原因:“86版里面孙悟空是被骗而戴上了金箍的,金箍把他体制化,他的痛苦在于体制化。《大话西游》里面是主动戴的,为了救人他必须要戴上这个行头,但是戴上之后他就不能再爱紫霞了,自主选择让他的悲剧性更强,这是非常打动人的。”

  李多钰认为《悟空性》没有在这个IP关键的核心点上深化,缺乏在魔性和神性之间是如何做出选择的这部分内容。

  中二病?文字和影像如何体现热血?

  郭子健:“可能有一些低能和弱智,但这个是我”

  今何在的原著很燃很热血,这种状态如何体现在电影中呢?《悟空传》的处理方式可能是“中二”。李多钰提出一个质疑:“我看导演在采访中说,原著的悟空是30岁,电影拍的是20岁,但我感觉这个不到20岁,大概15岁吧。”陈昌业认为电影中悟空的动力来源没有进行较好诠释,“你看不到悟空为什么一定要打回天庭,看不到悟空跟花果山的强烈牵绊。”

  郭子健回应表示:“我实际还是蛮年轻的,心理年龄不超过20岁把,我想象自己是彭于晏。可能有一些低能和弱智,但这个是我。”